הוט מובייל בע"מ נ' משב"ט ירושלים בע"מ ואח'

החלטה

בפני התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

המשיבה הגישה כנגד המבקשים תביעה על סכום קצוב לתשלום חוב בגין שירותי רט"ן וציוד שסיפקה למבקשים.

בתצהיר התומך בהתנגדות נטען כי המבקש 2, שהינו מנהל המבקשת 1, הודיע למשיבה על רצונו להתנתק משירותיה עקב מעבר לחברה מתחרה. המבקש ביקש להשיב לידי המשיבה את שנים עשר המכשירים שרכש ממנה, לנוכח העובדה כי לא ניתן לעשות בהם שימוש בחברה המתחרה, ואולם המשיבה סירבה לקבלם. בעקבות כך, הציעה המשיבה למבקש לשוב ולהשתמש בשירותיה בתנאים משופרים. המבקש חתם על הסכם עם המשיבה ואולם לא ניתן היה לעשות שימוש במכשירים ובמשך עשרה ימים הושבתו המכשירים מה שגרם לפגיעה משמעותית בעבודת המבקשת, אשר זקוקה למכשירים לצורך קשר עם עובדיה באתר הבנייה.

לאחר שהמשיבה לא הצליחה להביא לכך שניתן יהיה לעשות שימוש במכשירים, הודיע המבקש למשיבה על ביטול ההסכם בשל הפרתו על ידי המשיבה. המבקש טוען כי הסכום הנתבע הוא בגין המכשירים בהם לא ניתן היה לעשות שימוש. כן טוען המבקש, כי סכום החיובים הינו שגוי, שכן על-פי ההסכם נקבע הסכום החודשי לסך של 174 ₪ עבור כל מכשיר, כאשר סכום זה כולל הן את עלות המכשיר והן את השימוש בו.

טענות המבקשים, אשר פורטו לעיל, עשויות להקנות להם הגנה לכאורה בפני התביעה. והואיל ובשלב זה אין פוסלים טענה מטעמים שבהוכחה, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

לנוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר, ועל הצדדים לנהוג בהתאם להוראת תקנה 214ב' 1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות").

התובעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 30 יום, וכן תפרע את הפרשי האגרה אותם עליה לפרוע על-פי דין.

הנתבעים ימציאו לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב ההגנה בהתאם לתקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 30 יום מיום קבלת מסמכי התובעת כאמור.

היה והתובעת לא תגיש את המסמכים ולא תפרע את הפרשי האגרה בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור תמחק תביעתה.

ניתנה היום, ב' תמוז תשע"ג, 10 יוני 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: